Saltar al contenido principal
RaoufResearchOS
Español
Sídney, AustraliaHora actual en Sídney—
Pulsa Escape para cerrar esta ventana.

Publicaciones y artículos

Artículos

Análisis técnicos, soluciones CTF y registros de ingeniería.

Artículos

Resultados: 7

Acreditar lo que un agente de IA tenía permiso para hacer

Pruebas firmadas y verificables sin conexión de las acciones de un agente tras un fallo de protección: 138/138 casos omitidos por el clasificador contenidos y éxito de ataque reducido de 9/140 a 0/140 en AgentDojo.

Publicaciones de investigación

Publicaciones: 5

Los títulos originales y los archivos PDF están en inglés.

Privacy-Preserving Integrity Evidence for Student-Society Voting-Adjacent Workflows: A Phase C Pilot of Project Simurgh at Macquarie University

Piloto de 5 páginas en un contexto relacionado con votaciones, con 31 sesiones con consentimiento junto a un acto de una asociación estudiantil de Macquarie; excluye la elección del voto, encadena auditorías HMAC, rechaza campos prohibidos y cumple 5/5 controles de cierre de la recopilación.

(se abre en una pestaña nueva)

Banking Shield: Machine-Checked Absence Claims for Privacy-Sensitive AI Explanations

Prototipo ficticio de investigación, ajeno a un banco, que convierte límites de privacidad y de afirmaciones excesivas en pruebas comprobables por máquina: cortafuegos de 46 nombres de campo prohibidos cuyos rechazos se auditan, cortafuegos determinista de privacidad de IA sin conexión y recibos por respuesta anclados en cadenas HMAC por sesión. Al congelar las pruebas pasaron 417/417 tests unitarios, 43/43 controles de extremo a extremo y 27/27 controles de seguridad en tres auditorías de privacidad y una puerta estática sin salida de datos. Una prueba formativa con cinco evaluadores y 30 sesiones registró cero valores sensibles y una comprensión de la lista de limitaciones de 5/5.

(se abre en una pestaña nueva)

Aion-BibleQA: Evaluating Retrieval and Citation Faithfulness in Verse-Grounded Bible RAG Systems

Artículo de 8 páginas con un benchmark de 40 preguntas para RAG bíblico, que evalúa fidelidad de citas y resistencia a premisas falsas. La recuperación v3 alcanza R@5 = 0.941 y una media de citation_support = 0.978, sin citas carentes de respaldo y con rechazo de 6/6 premisas falsas.

(se abre en una pestaña nueva)

Buscar

Encuentra un proyecto, una publicación, un artículo o una página.

30 / 41 · Resultados de búsqueda

↑ ↓ Navegación del espacio de trabajoEnter AbrirEsc Cerrar